PR

ミスティック・リバー <期間限定生産>

当サイトはアフィリエイト広告を利用しています。
当サイトはAIを利用して記事を生成しています。

11歳の頃、路上で遊んでいた3人に、警官を思わせる男が近づき、デイブだけを車に乗せて走り去った。誘拐され監禁された4日間、そのあいだにデイブの身に何が起こったのか…。それから25年後。無残な姿で殺された娘の父親ジミー。刑事のショーン。容疑者のデイブ。かつての幼なじみは過酷な形で再会する。

レビューを見る

購入・お申し込みはこちら

コメント

  1. Kay Fさん より:
    暗い^^;

    イーストウッド監督と聞いて。

    もやもやイライラが残る、ティム・ロビンスどんだけ不幸なんだ(;_;)

    ケビン・ベーコンの嫁もちとよく分からん、あの人いる意味あったかな(^^;)

  2. さすがイーストウッド?

    この監督は、よい意味でいつも視聴者の期待を裏切る映画を撮る人だ。
    さすがというか、見終わったあとのほろ苦さに独特の余韻を感じる人も違和感をいだくひともあるでしょう。
  3. yuubooさん より:
    アケデミーショー???

    受賞作品とは思えなかった、正直なところ。
    どうにか最後まで頑張って観ましたが、印象に残るとか、感動したとかが無かったような・・・。
  4. GARIさん より:
    因果?

    映画の進行とともにもつれた糸がほぐれるようにお互いの関係がわかってきます。
    別の方も書いていますがラストはあれでいいのか?とは思いますが....。
  5. 梅きちさん より:
    悲しい気持ち

    大人が子供に及ぼす影響力。

    良い意味でも悪い意味でも。

    たった一つの過ちで、壊れていく子供達。

    悲しい気持ちになりました。

  6. 理不尽 不条理

    イーストウッド作品に共通する、不条理もまた人生

    を受け入れなお生きるコンセプトが脈々と生きてる

    でもクリント&主要キャストどれか一つでも欠けてたら

    凡作に終わってたろーな
  7. 理解が…

    サスペンスとしてはひきつけられるものでしたが、最後の結末がこれでよいのかといった感じ。
    メッセージがこめられているのだと思うが、理解が…できない。
  8. 犯人がわかった後に!

    「犯人は誰だ!
    」と思いながら観て、

    「犯人がわかった!
    」 という所で、その意外さによって一気に面白くなる。

    しかし、この作品のポイントは、その後にある。

    犯人がわかっただけで終わるのではない、"何か"を残してエンディングを迎えるのだ。

    その"何か"をどう感じるかで、評価が決まってくると思う。

    観終わった後にモヤモヤ感を味わいたい人は是非どうぞ。

  9. seichaさん より:
    すごい!!

    やっぱりクリント・イーストウッドは期待を裏切らない。

    まんまと騙されました。

    でも、結末はう~んという感じでちょっとしっくりこないです。

  10. 傑作

    ボストンの街の陰の部分が見てる側の想像力をかきたててくれました。
    イーストウッドうまい
  11. Kay Fさん より:
    暗い^^;

    イーストウッド監督と聞いて。

    もやもやイライラが残る、ティム・ロビンスどんだけ不幸なんだ(;_;)

    ケビン・ベーコンの嫁もちとよく分からん、あの人いる意味あったかな(^^;)

  12. コウジさん より:
    俺には

    もっと凝ったサスペンス物と思ったが・・・

    冒頭の部分の仲間が連れ去られるシーンがどこに繋がるのか

    やはりイーストウッド作品はむずかしい
  13. ヘコみました

    自分はこの内容で、非常にヘコみました。
    たとえ友達同士でも、やっちゃう時にはやっちゃうんだな~と。
  14. 考えさせられました。

    この映画は考えさせる映画ですね。
    人物の背景と心理は原書を読まないと良く分からないのでしょうか。
    とりあえず、DVDの解説を見てなんとなく理解させていただきました。
    登場人物一人ひとりが背負う十字架にどう向き合うか。
    その向き合い方によってそれぞれの結末があるのかな。
    なんて考えさせられました。
    一人の友人が「真実なことば」、「謝罪で始まることば」でハッピーエンドを迎えるように見えるシーかが印象に残りました。
  15. 向日葵さん より:
    重い

    評価はさまざまだが、個人的には悪くなかった。
      ショーンペンは好きなので個人的な主観が強いかも・・・。
  16. あれ?

    なんか観たことあるなー、って気がしました。
    パッケージも映画の内容も「スリーパーズ」に似ている気がしたんですよ。
    だいぶ昔に見たので私の勘違いかな?
  17. yuubooさん より:
    アケデミーショー???

    受賞作品とは思えなかった、正直なところ。
    どうにか最後まで頑張って観ましたが、印象に残るとか、感動したとかが無かったような・・・。
  18. ilovebeerさん より:
    「重い」の一言です。

    小学生時代の親友と音信普通の人は、少しダブってしまうかもしれません。

    どの時代にも、真面目に生きようとする者、現実から逃避しようとする者、自己中心的に生きる者の存在が感じられる内容です。
    起こり得る話であり、映画の世界でなく、現実に近いのでなおさら暗く、重い印象を受けました。
    ハッピーエンドを望む映画愛好者にはお勧めできません。

  19. 深く心に沁みた

    過去にあった不幸な出来事は、それぞれの心に大きな”痛み”を残し、その痛みと共にそれぞれの人生を生きてきた3人。
    ある出来事が過去の痛みを思い起こさせて、そこからまた不幸が始まった。
    考えさせられるラスト。
    人の「罪」「幸せ」とは?本人は過ちを悔いるも周り(家族)が否定し守られる人。
    不幸な状況から好転する人。
    まだ不幸の訪れを知らないが、直感的に不安を感じている人。
    見終わってからイーストウッド作品と知った。
    ラストの”投げ掛け”から「ミリオン・ダラー・ベイビー」を思い出した。
  20. 犯人がわかった後に!

    「犯人は誰だ!
    」と思いながら観て、

    「犯人がわかった!
    」 という所で、その意外さによって一気に面白くなる。

    しかし、この作品のポイントは、その後にある。

    犯人がわかっただけで終わるのではない、"何か"を残してエンディングを迎えるのだ。

    その"何か"をどう感じるかで、評価が決まってくると思う。

    観終わった後にモヤモヤ感を味わいたい人は是非どうぞ。

  21. 最高の暗闇があなたを包み込む

    さすがにイーストウッドは監督として、暗闇を使うことをよく知っています。
    これはフィルムで観ないとつぶれてしまう気がして、その辺、極度なシネフィル向けかも知れません。
    ただ、その映像といい、バナキュラリティといい、やはり「身体の映画」とはこういうものか、と思わされます。
  22. おばけさん より:
    がっかり

    映画そのものではなく、映画作成の進行を、声だけでたどるという内容で、作品を観られず、残念でした。
  23. あれ?

    なんか観たことあるなー、って気がしました。
    パッケージも映画の内容も「スリーパーズ」に似ている気がしたんですよ。
    だいぶ昔に見たので私の勘違いかな?
  24. うししさん より:
    救いが無い

    子供の時の悲劇が、3人の人生に暗い影を落としてしまい、その為にさらなる悲劇が…。

    だけど、悲劇の比率が、一人の人に集中しすぎている。

    何もあんな目にあった人が、さらにこんな目に…って、

    本当に救いが無いし、踏んだり蹴ったりで、理不尽すぎて最後は陰鬱になった。

  25. これはいけません

    こんな悲惨で残忍な映画をよく製作したものです。
    少年が性的虐●を受けるシーンなど、とても正視できません。
    人間には撮ってもよい映像と、撮ることが絶対許されない映像とがあります。
    この映画は禁断の領域を侵しています。
    いくら演技者が良くてもこういう映画を、私は評価しません。
  26. 最高の暗闇があなたを包み込む

    さすがにイーストウッドは監督として、暗闇を使うことをよく知っています。
    これはフィルムで観ないとつぶれてしまう気がして、その辺、極度なシネフィル向けかも知れません。
    ただ、その映像といい、バナキュラリティといい、やはり「身体の映画」とはこういうものか、と思わされます。
  27. 少年時代の辛い記憶

    ハヤカワミステリから出ているデニス・ルヘインの原作は人間関係がかなり複雑で、映画化したら大変だろうな、と思っていたけど、さすがイーストウッド!

    無駄を省き散漫にならず、幼馴染3人の心理描写に的を絞っています。
    俳優陣の役作りが完璧で、特にS・ペン、T・ロビンスからは目が離せなかった。

    脱帽!

  28. しぶい

    ショーン・ペンは悪役やらせたら うまいね~

    淡々と進むストーリーに引き込まれ あっという間に 終わった感じ。
      なかなか良かった。
  29. おばけさん より:
    がっかり

    映画そのものではなく、映画作成の進行を、声だけでたどるという内容で、作品を観られず、残念でした。
  30. かっこいい

    ショーンペンのかっこよさにやられました。
    こんなに、かっこいい俳優さんは他にはいないと思います。
  31. kawachanさん より:
    重厚かつ濃密

    内容がとても濃い作品です。
    オスカーに選ばれるだけのことはありますよ、これは。
    あと、ティム・ロビンスが上手すぎ。
    『ショーシャンクの空に』で見せた彼の演技に、さらに磨きがかかってます。
    ぜひ見てください。
  32. GARIさん より:
    因果?

    映画の進行とともにもつれた糸がほぐれるようにお互いの関係がわかってきます。
    別の方も書いていますがラストはあれでいいのか?とは思いますが....。
  33. 十分堪能

    人間のやるせなさとか、世の中の不条理さとか、そう言ったものを感じさせずにはおかない作品。
    人の人生は過去や自分への後悔の上に成り立っていて、それでも人は前に進んで行かなきゃならない・・・体の深~いところにビシビシと響いてきました。
    展開は途中で見えてきたけれど、それでも最後まで飽きさせない作り方はさすがです。
  34. 少年時代の辛い記憶

    ハヤカワミステリから出ているデニス・ルヘインの原作は人間関係がかなり複雑で、映画化したら大変だろうな、と思っていたけど、さすがイーストウッド!

    無駄を省き散漫にならず、幼馴染3人の心理描写に的を絞っています。
    俳優陣の役作りが完璧で、特にS・ペン、T・ロビンスからは目が離せなかった。

    脱帽!

  35. 少年時代の辛い記憶

    ハヤカワミステリから出ているデニス・ルヘインの原作は人間関係がかなり複雑で、映画化したら大変だろうな、と思っていたけど、さすがイーストウッド!

    無駄を省き散漫にならず、幼馴染3人の心理描写に的を絞っています。
    俳優陣の役作りが完璧で、特にS・ペン、T・ロビンスからは目が離せなかった。

    脱帽!

  36. 嫌いじゃないけど

    ラストに引っかかる人が多いのかな?自分は気にならなかったけど。
    少しヘビーな映画なので爽快感的な物はなしですよ。
  37. 奥がかなり深い?

    人間の過去と現在が交差するショッキングな映画でした。
    過去にあったこんな出来事が今になって大きな意味を持ってくるとは?あと、人と人との複雑なつながりに、言い知れぬ恐怖を感じた。
  38. 神亀さん より:
    ボストン

    主役3人は名優揃いで演技は流石ですが、これって3人とも30代半ば、

    という設定なんですよね?見えねぇ・・・
  39. さすがイーストウッド?

    この監督は、よい意味でいつも視聴者の期待を裏切る映画を撮る人だ。
    さすがというか、見終わったあとのほろ苦さに独特の余韻を感じる人も違和感をいだくひともあるでしょう。
  40. 犯人がわかった後に!

    「犯人は誰だ!
    」と思いながら観て、

    「犯人がわかった!
    」 という所で、その意外さによって一気に面白くなる。

    しかし、この作品のポイントは、その後にある。

    犯人がわかっただけで終わるのではない、"何か"を残してエンディングを迎えるのだ。

    その"何か"をどう感じるかで、評価が決まってくると思う。

    観終わった後にモヤモヤ感を味わいたい人は是非どうぞ。

  41. 後味悪っ…

    やはりアカデミー賞を取った作品とは相性が良くない様だ。
    全体を通して盛り上がりに欠ける。
    不幸な生い立ちの登場人物が、無実の罪で私刑に処されたのに、何事もなかったかの様に終わるのは、実に後味が悪い。
  42. しぶい

    ショーン・ペンは悪役やらせたら うまいね~

    淡々と進むストーリーに引き込まれ あっという間に 終わった感じ。
      なかなか良かった。
  43. たーじさん より:
    イーストウッドの色

    落ち着いたトーン、イーストウッド監督の描く”アメリカの日常”を表現する色が好きだ。
    まるで、空気や匂いまで感じさせ、ストーリーともマッチした映像は、監督一流の証し。
    イーストウッドファンならずとも、一見の価値あり。
  44. 最高の暗闇があなたを包み込む

    さすがにイーストウッドは監督として、暗闇を使うことをよく知っています。
    これはフィルムで観ないとつぶれてしまう気がして、その辺、極度なシネフィル向けかも知れません。
    ただ、その映像といい、バナキュラリティといい、やはり「身体の映画」とはこういうものか、と思わされます。
  45. 原作も好きです

    とても深く、色々と考えさせられた映画でした。

    3人の背負っている重たいもの。
    人間の心理。
    切ないです。

  46. massaniceさん より:
    しんどいやんけ。

    こんなタッチの映画ずっと観んのは辛いやん。

    クリントイーストウッドは凄いって評価やけど

    それって年齢ハンデ入ってへんか?なにせこれは

    観ててシンドイ。

  47. tt1さん より:
    消化不良。

    評価が高いので観てみましたが、

    物語の展開、悲しい結末、いずれも三流映画という感じでした。

    イヤな終わり方ならもっと徹底すべきですし、

    展開も中途半端で、のめり込めませんでした。

  48. この終わり方でいんですか?

    画面が暗く重いですね。
    物語は淡々と進み、「あれ?」と思うようなラストでした。
    これで本当に終わりなの?

    クリント・イーストウッド監督!
    (ダーティ)ハリー刑事なら、もっとスッキリ終わらせてくれるんだろうけど、ちょっと残念です。
  49. 重く切ない・・・

    少年時代の事件をきっかけにそれぞれの人生の歯車が狂っていく。

    あの事件さえなければと・・・終始重たい雰囲気に包まれている。

    ラストは人それぞれとらえ方が様々だと思うが、憎しみの連鎖が次は彼らの子供に続いていくのではと切なくなった。

  50. Wolfさん より:
    これはだめ

    この映画はだめすぎてどうしようもないです。

    詳細はネタバレになるので控えますがとうてい日本

    人には理解できない内容だと思います。

  51. 人生の根深さ、、、、

    アカデミー賞を取っただけあって、世に与える衝撃は大きい。
    なんとも復讐には本人も忘れているような子供の頃のことが原因とは???
  52. 理不尽 不条理

    イーストウッド作品に共通する、不条理もまた人生

    を受け入れなお生きるコンセプトが脈々と生きてる

    でもクリント&主要キャストどれか一つでも欠けてたら

    凡作に終わってたろーな
  53. 奥がかなり深い?

    人間の過去と現在が交差するショッキングな映画でした。
    過去にあったこんな出来事が今になって大きな意味を持ってくるとは?あと、人と人との複雑なつながりに、言い知れぬ恐怖を感じた。
  54. すばらしい

    キャスティングがすごい豪華です。
    話の内容はすごく重くて深いです。
    見終わった後しばらくの間映画のことを考えてしまいます。
    必見です。
  55. ぴぺんさん より:
    余韻の悪さはトップクラス

    街に潜む陰に翻弄されていく、緊迫感あふれるサスペンスの良作ですね。

    ちょっとした歯車が狂い、不条理に誰も幸せにならないラストシーンまで突っ走ります。

    それにしてもこの余韻の悪さは・・・

  56. 人生の根深さ、、、、

    アカデミー賞を取っただけあって、世に与える衝撃は大きい。
    なんとも復讐には本人も忘れているような子供の頃のことが原因とは???
  57. Wolfさん より:
    これはだめ

    この映画はだめすぎてどうしようもないです。

    詳細はネタバレになるので控えますがとうてい日本

    人には理解できない内容だと思います。

  58. 後味悪っ…

    やはりアカデミー賞を取った作品とは相性が良くない様だ。
    全体を通して盛り上がりに欠ける。
    不幸な生い立ちの登場人物が、無実の罪で私刑に処されたのに、何事もなかったかの様に終わるのは、実に後味が悪い。
  59. るぴさん より:
    キャスティングが…

    特に主演の演技派3人のキャスティングがはまりすぎていました。
    しかし物語自体はそれぞれの役柄の闇の部分を描いており、救いようの無い悲惨な内容でした。
    観た後に不快感は無かったのですが、暫く沈んでしまいました。
  60. あれ?

    なんか観たことあるなー、って気がしました。
    パッケージも映画の内容も「スリーパーズ」に似ている気がしたんですよ。
    だいぶ昔に見たので私の勘違いかな?
  61. ユッコさん より:
    うーん

    何が良くて章を取ったのかよくわからなかった。

    見た後に章を取ってて、なんで!?って思った…

    どうにも、いまひとつなストーリーだった。

  62. これはいけません

    こんな悲惨で残忍な映画をよく製作したものです。
    少年が性的虐●を受けるシーンなど、とても正視できません。
    人間には撮ってもよい映像と、撮ることが絶対許されない映像とがあります。
    この映画は禁断の領域を侵しています。
    いくら演技者が良くてもこういう映画を、私は評価しません。
  63. Kay Fさん より:
    暗い^^;

    イーストウッド監督と聞いて。

    もやもやイライラが残る、ティム・ロビンスどんだけ不幸なんだ(;_;)

    ケビン・ベーコンの嫁もちとよく分からん、あの人いる意味あったかな(^^;)

  64. 理不尽 不条理

    イーストウッド作品に共通する、不条理もまた人生

    を受け入れなお生きるコンセプトが脈々と生きてる

    でもクリント&主要キャストどれか一つでも欠けてたら

    凡作に終わってたろーな
  65. おばけさん より:
    がっかり

    映画そのものではなく、映画作成の進行を、声だけでたどるという内容で、作品を観られず、残念でした。
  66. 理解が…

    サスペンスとしてはひきつけられるものでしたが、最後の結末がこれでよいのかといった感じ。
    メッセージがこめられているのだと思うが、理解が…できない。
  67. 奥がかなり深い?

    人間の過去と現在が交差するショッキングな映画でした。
    過去にあったこんな出来事が今になって大きな意味を持ってくるとは?あと、人と人との複雑なつながりに、言い知れぬ恐怖を感じた。
  68. Kay Fさん より:
    暗い^^;

    イーストウッド監督と聞いて。

    もやもやイライラが残る、ティム・ロビンスどんだけ不幸なんだ(;_;)

    ケビン・ベーコンの嫁もちとよく分からん、あの人いる意味あったかな(^^;)

  69. うーん

    撮影にしろ演出にしろ信じられないレベルに達していて、近年のあらゆる映画での映画的演出の最高点にある。

    ただそれに反比例してか、ミステリーとしてはあまりに杜撰ではある。

  70. yuubooさん より:
    アケデミーショー???

    受賞作品とは思えなかった、正直なところ。
    どうにか最後まで頑張って観ましたが、印象に残るとか、感動したとかが無かったような・・・。
  71. 少年時代の辛い記憶

    ハヤカワミステリから出ているデニス・ルヘインの原作は人間関係がかなり複雑で、映画化したら大変だろうな、と思っていたけど、さすがイーストウッド!

    無駄を省き散漫にならず、幼馴染3人の心理描写に的を絞っています。
    俳優陣の役作りが完璧で、特にS・ペン、T・ロビンスからは目が離せなかった。

    脱帽!

  72. kawachanさん より:
    重厚かつ濃密

    内容がとても濃い作品です。
    オスカーに選ばれるだけのことはありますよ、これは。
    あと、ティム・ロビンスが上手すぎ。
    『ショーシャンクの空に』で見せた彼の演技に、さらに磨きがかかってます。
    ぜひ見てください。
  73. Wolfさん より:
    これはだめ

    この映画はだめすぎてどうしようもないです。

    詳細はネタバレになるので控えますがとうてい日本

    人には理解できない内容だと思います。

  74. ilovebeerさん より:
    「重い」の一言です。

    小学生時代の親友と音信普通の人は、少しダブってしまうかもしれません。

    どの時代にも、真面目に生きようとする者、現実から逃避しようとする者、自己中心的に生きる者の存在が感じられる内容です。
    起こり得る話であり、映画の世界でなく、現実に近いのでなおさら暗く、重い印象を受けました。
    ハッピーエンドを望む映画愛好者にはお勧めできません。

  75. 原作も好きです

    とても深く、色々と考えさせられた映画でした。

    3人の背負っている重たいもの。
    人間の心理。
    切ないです。

  76. minさん より:
    悪くはないけど。

    素晴らしいキャスティングであるが、

    やはりどうしてもラストの後味の悪さが・・・
  77. 人生の根深さ、、、、

    アカデミー賞を取っただけあって、世に与える衝撃は大きい。
    なんとも復讐には本人も忘れているような子供の頃のことが原因とは???
  78. 最後まで退屈はしなかったけど・・・

    内容に深みが無かったと思う。
    賞に値するとは思えませんでした。
  79. 十分堪能

    人間のやるせなさとか、世の中の不条理さとか、そう言ったものを感じさせずにはおかない作品。
    人の人生は過去や自分への後悔の上に成り立っていて、それでも人は前に進んで行かなきゃならない・・・体の深~いところにビシビシと響いてきました。
    展開は途中で見えてきたけれど、それでも最後まで飽きさせない作り方はさすがです。
  80. 重く切ない・・・

    少年時代の事件をきっかけにそれぞれの人生の歯車が狂っていく。

    あの事件さえなければと・・・終始重たい雰囲気に包まれている。

    ラストは人それぞれとらえ方が様々だと思うが、憎しみの連鎖が次は彼らの子供に続いていくのではと切なくなった。

  81. kawachanさん より:
    重厚かつ濃密

    内容がとても濃い作品です。
    オスカーに選ばれるだけのことはありますよ、これは。
    あと、ティム・ロビンスが上手すぎ。
    『ショーシャンクの空に』で見せた彼の演技に、さらに磨きがかかってます。
    ぜひ見てください。
  82. 原作も好きです

    とても深く、色々と考えさせられた映画でした。

    3人の背負っている重たいもの。
    人間の心理。
    切ないです。

  83. この終わり方でいんですか?

    画面が暗く重いですね。
    物語は淡々と進み、「あれ?」と思うようなラストでした。
    これで本当に終わりなの?

    クリント・イーストウッド監督!
    (ダーティ)ハリー刑事なら、もっとスッキリ終わらせてくれるんだろうけど、ちょっと残念です。
  84. うーん

    撮影にしろ演出にしろ信じられないレベルに達していて、近年のあらゆる映画での映画的演出の最高点にある。

    ただそれに反比例してか、ミステリーとしてはあまりに杜撰ではある。

  85. 嫌いじゃないけど

    ラストに引っかかる人が多いのかな?自分は気にならなかったけど。
    少しヘビーな映画なので爽快感的な物はなしですよ。
  86. るぴさん より:
    キャスティングが…

    特に主演の演技派3人のキャスティングがはまりすぎていました。
    しかし物語自体はそれぞれの役柄の闇の部分を描いており、救いようの無い悲惨な内容でした。
    観た後に不快感は無かったのですが、暫く沈んでしまいました。
  87. すばらしい

    キャスティングがすごい豪華です。
    話の内容はすごく重くて深いです。
    見終わった後しばらくの間映画のことを考えてしまいます。
    必見です。
  88. 十分堪能

    人間のやるせなさとか、世の中の不条理さとか、そう言ったものを感じさせずにはおかない作品。
    人の人生は過去や自分への後悔の上に成り立っていて、それでも人は前に進んで行かなきゃならない・・・体の深~いところにビシビシと響いてきました。
    展開は途中で見えてきたけれど、それでも最後まで飽きさせない作り方はさすがです。
  89. Kay Fさん より:
    暗い^^;

    イーストウッド監督と聞いて。

    もやもやイライラが残る、ティム・ロビンスどんだけ不幸なんだ(;_;)

    ケビン・ベーコンの嫁もちとよく分からん、あの人いる意味あったかな(^^;)

  90. うーん・・・

    ラストはちょっと・・・。

    歳を重ねた3人が、「過去の友達」では無くて、

    いつかまた、「旧友」という形で繋がって行けるような、

    そんな可能性が、無きにしも在らずだったのでは?と考えると、

    何だか切なくなってしまいました。

  91. うししさん より:
    救いが無い

    子供の時の悲劇が、3人の人生に暗い影を落としてしまい、その為にさらなる悲劇が…。

    だけど、悲劇の比率が、一人の人に集中しすぎている。

    何もあんな目にあった人が、さらにこんな目に…って、

    本当に救いが無いし、踏んだり蹴ったりで、理不尽すぎて最後は陰鬱になった。

  92. 向日葵さん より:
    重い

    評価はさまざまだが、個人的には悪くなかった。
      ショーンペンは好きなので個人的な主観が強いかも・・・。
  93. 内容が深くて重い

    けども、さすが監督がクリント・イーストウッドだけあって豪華キャストだし、作品もしっかり作られてて見ごたえは十分です。
    ただ、内容が内容だけに見終わった後の後味の悪さは残りますが・・・
  94. うーん・・・

    ラストはちょっと・・・。

    歳を重ねた3人が、「過去の友達」では無くて、

    いつかまた、「旧友」という形で繋がって行けるような、

    そんな可能性が、無きにしも在らずだったのでは?と考えると、

    何だか切なくなってしまいました。

  95. ぴぺんさん より:
    余韻の悪さはトップクラス

    街に潜む陰に翻弄されていく、緊迫感あふれるサスペンスの良作ですね。

    ちょっとした歯車が狂い、不条理に誰も幸せにならないラストシーンまで突っ走ります。

    それにしてもこの余韻の悪さは・・・

  96. コウジさん より:
    俺には

    もっと凝ったサスペンス物と思ったが・・・

    冒頭の部分の仲間が連れ去られるシーンがどこに繋がるのか

    やはりイーストウッド作品はむずかしい
  97. 犯人がわかった後に!

    「犯人は誰だ!
    」と思いながら観て、

    「犯人がわかった!
    」 という所で、その意外さによって一気に面白くなる。

    しかし、この作品のポイントは、その後にある。

    犯人がわかっただけで終わるのではない、"何か"を残してエンディングを迎えるのだ。

    その"何か"をどう感じるかで、評価が決まってくると思う。

    観終わった後にモヤモヤ感を味わいたい人は是非どうぞ。

  98. 理解が…

    サスペンスとしてはひきつけられるものでしたが、最後の結末がこれでよいのかといった感じ。
    メッセージがこめられているのだと思うが、理解が…できない。
  99. 向日葵さん より:
    重い

    評価はさまざまだが、個人的には悪くなかった。
      ショーンペンは好きなので個人的な主観が強いかも・・・。
  100. 幸一さん より:
    有り得ない

    テンポが早いから退屈はしないがストーリーが最悪だと思った。

    見終わってイライラした映画は初めてでした。