PR

ジャスティス デラックス版

当サイトはアフィリエイト広告を利用しています。
当サイトはAIを利用して記事を生成しています。

1944年、厳冬のドイツ捕虜収容所。アメリカ人2等軍曹の他殺死体が発見され、アメリカの黒人少尉が犯人として逮捕される。捕虜のリーダー格・マクナマラ大佐はイエール大学で法律を学んだハート中尉を弁護士に指名し、ナチスに対して裁判の開催を要求。こうしてナチスが陪審員を務める茶番の軍事法廷が行われる…。

レビューを見る

購入・お申し込みはこちら

コメント

  1. のびさん より:
    緊迫感があり面白いけど微妙・・・

    作品の前半と後半は面白いのですが中盤の裁判シーンはちょっと

    話が長過ぎ茶番風にも見えて個人的には好きでは無かったが

    序盤の捕虜になるまでの過酷さと、収容場での中尉の信用性を疑う

    シーンとか黒人に対する差別の酷さがここまでとは・・・

    大尉(ブルース・ウィリス)は最初から最後までかっこよかったが

    中尉は結局最後まで良いイメージ無かったですネ。
  2. あるみさん より:
    じーん、と来たね

    黒人将校スコットが語り伝えた「誇り」とは?それを、身をもって部下に示した大佐の「誇り」とは?

    じーん、と来たね。

    ベテランのウィリスと、若手有望株のファレルとの対比がまた良い味だしてる。

    似たような話だと●『勝利への脱出』がある。
    ペレとスタローンが共演してる。

  3. 湖池屋さん より:
    最後だけは???

    映画の導入部から主人公が事件の真相を知るところまでは本当に良く出来ている。
    だが最後に主人公が取った行動がそれまでの流れと全く噛み合っていないのでなんとなく尻切れトンボな印象を持った。
  4. 湖池屋さん より:
    最後だけは???

    映画の導入部から主人公が事件の真相を知るところまでは本当に良く出来ている。
    だが最後に主人公が取った行動がそれまでの流れと全く噛み合っていないのでなんとなく尻切れトンボな印象を持った。
  5. ちょっとおもしろかった

    ラストは、思わぬ展開になり、驚き、感動しましたが、

    もっとブルース・ウィリスのアクションがあると思っていたので、

    ちょっと残念です。
  6. のびさん より:
    緊迫感があり面白いけど微妙・・・

    作品の前半と後半は面白いのですが中盤の裁判シーンはちょっと

    話が長過ぎ茶番風にも見えて個人的には好きでは無かったが

    序盤の捕虜になるまでの過酷さと、収容場での中尉の信用性を疑う

    シーンとか黒人に対する差別の酷さがここまでとは・・・

    大尉(ブルース・ウィリス)は最初から最後までかっこよかったが

    中尉は結局最後まで良いイメージ無かったですネ。
  7. ちょっとおもしろかった

    ラストは、思わぬ展開になり、驚き、感動しましたが、

    もっとブルース・ウィリスのアクションがあると思っていたので、

    ちょっと残念です。
  8. あるみさん より:
    じーん、と来たね

    黒人将校スコットが語り伝えた「誇り」とは?それを、身をもって部下に示した大佐の「誇り」とは?

    じーん、と来たね。

    ベテランのウィリスと、若手有望株のファレルとの対比がまた良い味だしてる。

    似たような話だと●『勝利への脱出』がある。
    ペレとスタローンが共演してる。

  9. ちょっとおもしろかった

    ラストは、思わぬ展開になり、驚き、感動しましたが、

    もっとブルース・ウィリスのアクションがあると思っていたので、

    ちょっと残念です。
  10. のびさん より:
    緊迫感があり面白いけど微妙・・・

    作品の前半と後半は面白いのですが中盤の裁判シーンはちょっと

    話が長過ぎ茶番風にも見えて個人的には好きでは無かったが

    序盤の捕虜になるまでの過酷さと、収容場での中尉の信用性を疑う

    シーンとか黒人に対する差別の酷さがここまでとは・・・

    大尉(ブルース・ウィリス)は最初から最後までかっこよかったが

    中尉は結局最後まで良いイメージ無かったですネ。
  11. 下手くそ

    この一流大学出のお坊ちゃん将校である主人公には、自分が捕虜収容所に来るまでの経緯などについて、本来コンプレックスや引け目のような複雑な心理的背景がある筈なのだが、俳優も監督も下手くそだから、そのあたりが全く表現できていない。
    そのために、主人公達が最後にとる行動が唐突に見えてしまう。

    コリン・ファレルという俳優は、表情も演技力も乏しい大根役者だと思う。

  12. 湖池屋さん より:
    最後だけは???

    映画の導入部から主人公が事件の真相を知るところまでは本当に良く出来ている。
    だが最後に主人公が取った行動がそれまでの流れと全く噛み合っていないのでなんとなく尻切れトンボな印象を持った。
  13. 下手くそ

    この一流大学出のお坊ちゃん将校である主人公には、自分が捕虜収容所に来るまでの経緯などについて、本来コンプレックスや引け目のような複雑な心理的背景がある筈なのだが、俳優も監督も下手くそだから、そのあたりが全く表現できていない。
    そのために、主人公達が最後にとる行動が唐突に見えてしまう。

    コリン・ファレルという俳優は、表情も演技力も乏しい大根役者だと思う。

  14. 湖池屋さん より:
    最後だけは???

    映画の導入部から主人公が事件の真相を知るところまでは本当に良く出来ている。
    だが最後に主人公が取った行動がそれまでの流れと全く噛み合っていないのでなんとなく尻切れトンボな印象を持った。
  15. 大脱走?

    原題の「HART’S WAR(ハートの戦争)」が示す様に、前線に出ることなく、戦争を実感する事の無かった主人公にとっての、唯一の戦争を描いている。
    内容は、戦争ものであり、法廷ものであり、脱走劇でありと、欲張りな構成である。
    それが成功しているかはさておき、最後に主人公が取った行動は、どうも理解できない。
  16. 大脱走?

    原題の「HART’S WAR(ハートの戦争)」が示す様に、前線に出ることなく、戦争を実感する事の無かった主人公にとっての、唯一の戦争を描いている。
    内容は、戦争ものであり、法廷ものであり、脱走劇でありと、欲張りな構成である。
    それが成功しているかはさておき、最後に主人公が取った行動は、どうも理解できない。
  17. 下手くそ

    この一流大学出のお坊ちゃん将校である主人公には、自分が捕虜収容所に来るまでの経緯などについて、本来コンプレックスや引け目のような複雑な心理的背景がある筈なのだが、俳優も監督も下手くそだから、そのあたりが全く表現できていない。
    そのために、主人公達が最後にとる行動が唐突に見えてしまう。

    コリン・ファレルという俳優は、表情も演技力も乏しい大根役者だと思う。

  18. ちょっとおもしろかった

    ラストは、思わぬ展開になり、驚き、感動しましたが、

    もっとブルース・ウィリスのアクションがあると思っていたので、

    ちょっと残念です。
  19. 大脱走?

    原題の「HART’S WAR(ハートの戦争)」が示す様に、前線に出ることなく、戦争を実感する事の無かった主人公にとっての、唯一の戦争を描いている。
    内容は、戦争ものであり、法廷ものであり、脱走劇でありと、欲張りな構成である。
    それが成功しているかはさておき、最後に主人公が取った行動は、どうも理解できない。
  20. あるみさん より:
    じーん、と来たね

    黒人将校スコットが語り伝えた「誇り」とは?それを、身をもって部下に示した大佐の「誇り」とは?

    じーん、と来たね。

    ベテランのウィリスと、若手有望株のファレルとの対比がまた良い味だしてる。

    似たような話だと●『勝利への脱出』がある。
    ペレとスタローンが共演してる。

  21. まさにアメリカ映画

    良くも悪くもアメリカ映画。
    英雄に仕立てるのが短絡的でした。

    舞台は捕虜収容所。
    戦場で戦うようなことはありません。

    そして、これが主人公にとっての戦争…のようです。

    「誇り」について描かれていますが、それほど深い話ではありません。

  22. のびさん より:
    緊迫感があり面白いけど微妙・・・

    作品の前半と後半は面白いのですが中盤の裁判シーンはちょっと

    話が長過ぎ茶番風にも見えて個人的には好きでは無かったが

    序盤の捕虜になるまでの過酷さと、収容場での中尉の信用性を疑う

    シーンとか黒人に対する差別の酷さがここまでとは・・・

    大尉(ブルース・ウィリス)は最初から最後までかっこよかったが

    中尉は結局最後まで良いイメージ無かったですネ。
  23. 下手くそ

    この一流大学出のお坊ちゃん将校である主人公には、自分が捕虜収容所に来るまでの経緯などについて、本来コンプレックスや引け目のような複雑な心理的背景がある筈なのだが、俳優も監督も下手くそだから、そのあたりが全く表現できていない。
    そのために、主人公達が最後にとる行動が唐突に見えてしまう。

    コリン・ファレルという俳優は、表情も演技力も乏しい大根役者だと思う。

  24. あるみさん より:
    じーん、と来たね

    黒人将校スコットが語り伝えた「誇り」とは?それを、身をもって部下に示した大佐の「誇り」とは?

    じーん、と来たね。

    ベテランのウィリスと、若手有望株のファレルとの対比がまた良い味だしてる。

    似たような話だと●『勝利への脱出』がある。
    ペレとスタローンが共演してる。

  25. あるみさん より:
    じーん、と来たね

    黒人将校スコットが語り伝えた「誇り」とは?それを、身をもって部下に示した大佐の「誇り」とは?

    じーん、と来たね。

    ベテランのウィリスと、若手有望株のファレルとの対比がまた良い味だしてる。

    似たような話だと●『勝利への脱出』がある。
    ペレとスタローンが共演してる。

  26. まさにアメリカ映画

    良くも悪くもアメリカ映画。
    英雄に仕立てるのが短絡的でした。

    舞台は捕虜収容所。
    戦場で戦うようなことはありません。

    そして、これが主人公にとっての戦争…のようです。

    「誇り」について描かれていますが、それほど深い話ではありません。

  27. のびさん より:
    緊迫感があり面白いけど微妙・・・

    作品の前半と後半は面白いのですが中盤の裁判シーンはちょっと

    話が長過ぎ茶番風にも見えて個人的には好きでは無かったが

    序盤の捕虜になるまでの過酷さと、収容場での中尉の信用性を疑う

    シーンとか黒人に対する差別の酷さがここまでとは・・・

    大尉(ブルース・ウィリス)は最初から最後までかっこよかったが

    中尉は結局最後まで良いイメージ無かったですネ。
  28. まさにアメリカ映画

    良くも悪くもアメリカ映画。
    英雄に仕立てるのが短絡的でした。

    舞台は捕虜収容所。
    戦場で戦うようなことはありません。

    そして、これが主人公にとっての戦争…のようです。

    「誇り」について描かれていますが、それほど深い話ではありません。

  29. のびさん より:
    緊迫感があり面白いけど微妙・・・

    作品の前半と後半は面白いのですが中盤の裁判シーンはちょっと

    話が長過ぎ茶番風にも見えて個人的には好きでは無かったが

    序盤の捕虜になるまでの過酷さと、収容場での中尉の信用性を疑う

    シーンとか黒人に対する差別の酷さがここまでとは・・・

    大尉(ブルース・ウィリス)は最初から最後までかっこよかったが

    中尉は結局最後まで良いイメージ無かったですネ。
  30. ちょっとおもしろかった

    ラストは、思わぬ展開になり、驚き、感動しましたが、

    もっとブルース・ウィリスのアクションがあると思っていたので、

    ちょっと残念です。
  31. 大脱走?

    原題の「HART’S WAR(ハートの戦争)」が示す様に、前線に出ることなく、戦争を実感する事の無かった主人公にとっての、唯一の戦争を描いている。
    内容は、戦争ものであり、法廷ものであり、脱走劇でありと、欲張りな構成である。
    それが成功しているかはさておき、最後に主人公が取った行動は、どうも理解できない。
  32. 下手くそ

    この一流大学出のお坊ちゃん将校である主人公には、自分が捕虜収容所に来るまでの経緯などについて、本来コンプレックスや引け目のような複雑な心理的背景がある筈なのだが、俳優も監督も下手くそだから、そのあたりが全く表現できていない。
    そのために、主人公達が最後にとる行動が唐突に見えてしまう。

    コリン・ファレルという俳優は、表情も演技力も乏しい大根役者だと思う。

  33. 大脱走?

    原題の「HART’S WAR(ハートの戦争)」が示す様に、前線に出ることなく、戦争を実感する事の無かった主人公にとっての、唯一の戦争を描いている。
    内容は、戦争ものであり、法廷ものであり、脱走劇でありと、欲張りな構成である。
    それが成功しているかはさておき、最後に主人公が取った行動は、どうも理解できない。
  34. 湖池屋さん より:
    最後だけは???

    映画の導入部から主人公が事件の真相を知るところまでは本当に良く出来ている。
    だが最後に主人公が取った行動がそれまでの流れと全く噛み合っていないのでなんとなく尻切れトンボな印象を持った。
  35. 湖池屋さん より:
    最後だけは???

    映画の導入部から主人公が事件の真相を知るところまでは本当に良く出来ている。
    だが最後に主人公が取った行動がそれまでの流れと全く噛み合っていないのでなんとなく尻切れトンボな印象を持った。
  36. 下手くそ

    この一流大学出のお坊ちゃん将校である主人公には、自分が捕虜収容所に来るまでの経緯などについて、本来コンプレックスや引け目のような複雑な心理的背景がある筈なのだが、俳優も監督も下手くそだから、そのあたりが全く表現できていない。
    そのために、主人公達が最後にとる行動が唐突に見えてしまう。

    コリン・ファレルという俳優は、表情も演技力も乏しい大根役者だと思う。

  37. のびさん より:
    緊迫感があり面白いけど微妙・・・

    作品の前半と後半は面白いのですが中盤の裁判シーンはちょっと

    話が長過ぎ茶番風にも見えて個人的には好きでは無かったが

    序盤の捕虜になるまでの過酷さと、収容場での中尉の信用性を疑う

    シーンとか黒人に対する差別の酷さがここまでとは・・・

    大尉(ブルース・ウィリス)は最初から最後までかっこよかったが

    中尉は結局最後まで良いイメージ無かったですネ。
  38. あるみさん より:
    じーん、と来たね

    黒人将校スコットが語り伝えた「誇り」とは?それを、身をもって部下に示した大佐の「誇り」とは?

    じーん、と来たね。

    ベテランのウィリスと、若手有望株のファレルとの対比がまた良い味だしてる。

    似たような話だと●『勝利への脱出』がある。
    ペレとスタローンが共演してる。

  39. のびさん より:
    緊迫感があり面白いけど微妙・・・

    作品の前半と後半は面白いのですが中盤の裁判シーンはちょっと

    話が長過ぎ茶番風にも見えて個人的には好きでは無かったが

    序盤の捕虜になるまでの過酷さと、収容場での中尉の信用性を疑う

    シーンとか黒人に対する差別の酷さがここまでとは・・・

    大尉(ブルース・ウィリス)は最初から最後までかっこよかったが

    中尉は結局最後まで良いイメージ無かったですネ。
  40. 下手くそ

    この一流大学出のお坊ちゃん将校である主人公には、自分が捕虜収容所に来るまでの経緯などについて、本来コンプレックスや引け目のような複雑な心理的背景がある筈なのだが、俳優も監督も下手くそだから、そのあたりが全く表現できていない。
    そのために、主人公達が最後にとる行動が唐突に見えてしまう。

    コリン・ファレルという俳優は、表情も演技力も乏しい大根役者だと思う。

  41. まさにアメリカ映画

    良くも悪くもアメリカ映画。
    英雄に仕立てるのが短絡的でした。

    舞台は捕虜収容所。
    戦場で戦うようなことはありません。

    そして、これが主人公にとっての戦争…のようです。

    「誇り」について描かれていますが、それほど深い話ではありません。

  42. ちょっとおもしろかった

    ラストは、思わぬ展開になり、驚き、感動しましたが、

    もっとブルース・ウィリスのアクションがあると思っていたので、

    ちょっと残念です。
  43. 湖池屋さん より:
    最後だけは???

    映画の導入部から主人公が事件の真相を知るところまでは本当に良く出来ている。
    だが最後に主人公が取った行動がそれまでの流れと全く噛み合っていないのでなんとなく尻切れトンボな印象を持った。
  44. ちょっとおもしろかった

    ラストは、思わぬ展開になり、驚き、感動しましたが、

    もっとブルース・ウィリスのアクションがあると思っていたので、

    ちょっと残念です。
  45. あるみさん より:
    じーん、と来たね

    黒人将校スコットが語り伝えた「誇り」とは?それを、身をもって部下に示した大佐の「誇り」とは?

    じーん、と来たね。

    ベテランのウィリスと、若手有望株のファレルとの対比がまた良い味だしてる。

    似たような話だと●『勝利への脱出』がある。
    ペレとスタローンが共演してる。

  46. まさにアメリカ映画

    良くも悪くもアメリカ映画。
    英雄に仕立てるのが短絡的でした。

    舞台は捕虜収容所。
    戦場で戦うようなことはありません。

    そして、これが主人公にとっての戦争…のようです。

    「誇り」について描かれていますが、それほど深い話ではありません。

  47. あるみさん より:
    じーん、と来たね

    黒人将校スコットが語り伝えた「誇り」とは?それを、身をもって部下に示した大佐の「誇り」とは?

    じーん、と来たね。

    ベテランのウィリスと、若手有望株のファレルとの対比がまた良い味だしてる。

    似たような話だと●『勝利への脱出』がある。
    ペレとスタローンが共演してる。

  48. 湖池屋さん より:
    最後だけは???

    映画の導入部から主人公が事件の真相を知るところまでは本当に良く出来ている。
    だが最後に主人公が取った行動がそれまでの流れと全く噛み合っていないのでなんとなく尻切れトンボな印象を持った。
  49. ちょっとおもしろかった

    ラストは、思わぬ展開になり、驚き、感動しましたが、

    もっとブルース・ウィリスのアクションがあると思っていたので、

    ちょっと残念です。
  50. 下手くそ

    この一流大学出のお坊ちゃん将校である主人公には、自分が捕虜収容所に来るまでの経緯などについて、本来コンプレックスや引け目のような複雑な心理的背景がある筈なのだが、俳優も監督も下手くそだから、そのあたりが全く表現できていない。
    そのために、主人公達が最後にとる行動が唐突に見えてしまう。

    コリン・ファレルという俳優は、表情も演技力も乏しい大根役者だと思う。

  51. ちょっとおもしろかった

    ラストは、思わぬ展開になり、驚き、感動しましたが、

    もっとブルース・ウィリスのアクションがあると思っていたので、

    ちょっと残念です。
  52. まさにアメリカ映画

    良くも悪くもアメリカ映画。
    英雄に仕立てるのが短絡的でした。

    舞台は捕虜収容所。
    戦場で戦うようなことはありません。

    そして、これが主人公にとっての戦争…のようです。

    「誇り」について描かれていますが、それほど深い話ではありません。

  53. まさにアメリカ映画

    良くも悪くもアメリカ映画。
    英雄に仕立てるのが短絡的でした。

    舞台は捕虜収容所。
    戦場で戦うようなことはありません。

    そして、これが主人公にとっての戦争…のようです。

    「誇り」について描かれていますが、それほど深い話ではありません。

  54. 大脱走?

    原題の「HART’S WAR(ハートの戦争)」が示す様に、前線に出ることなく、戦争を実感する事の無かった主人公にとっての、唯一の戦争を描いている。
    内容は、戦争ものであり、法廷ものであり、脱走劇でありと、欲張りな構成である。
    それが成功しているかはさておき、最後に主人公が取った行動は、どうも理解できない。
  55. あるみさん より:
    じーん、と来たね

    黒人将校スコットが語り伝えた「誇り」とは?それを、身をもって部下に示した大佐の「誇り」とは?

    じーん、と来たね。

    ベテランのウィリスと、若手有望株のファレルとの対比がまた良い味だしてる。

    似たような話だと●『勝利への脱出』がある。
    ペレとスタローンが共演してる。

  56. 大脱走?

    原題の「HART’S WAR(ハートの戦争)」が示す様に、前線に出ることなく、戦争を実感する事の無かった主人公にとっての、唯一の戦争を描いている。
    内容は、戦争ものであり、法廷ものであり、脱走劇でありと、欲張りな構成である。
    それが成功しているかはさておき、最後に主人公が取った行動は、どうも理解できない。
  57. のびさん より:
    緊迫感があり面白いけど微妙・・・

    作品の前半と後半は面白いのですが中盤の裁判シーンはちょっと

    話が長過ぎ茶番風にも見えて個人的には好きでは無かったが

    序盤の捕虜になるまでの過酷さと、収容場での中尉の信用性を疑う

    シーンとか黒人に対する差別の酷さがここまでとは・・・

    大尉(ブルース・ウィリス)は最初から最後までかっこよかったが

    中尉は結局最後まで良いイメージ無かったですネ。
  58. 大脱走?

    原題の「HART’S WAR(ハートの戦争)」が示す様に、前線に出ることなく、戦争を実感する事の無かった主人公にとっての、唯一の戦争を描いている。
    内容は、戦争ものであり、法廷ものであり、脱走劇でありと、欲張りな構成である。
    それが成功しているかはさておき、最後に主人公が取った行動は、どうも理解できない。
  59. あるみさん より:
    じーん、と来たね

    黒人将校スコットが語り伝えた「誇り」とは?それを、身をもって部下に示した大佐の「誇り」とは?

    じーん、と来たね。

    ベテランのウィリスと、若手有望株のファレルとの対比がまた良い味だしてる。

    似たような話だと●『勝利への脱出』がある。
    ペレとスタローンが共演してる。

  60. 湖池屋さん より:
    最後だけは???

    映画の導入部から主人公が事件の真相を知るところまでは本当に良く出来ている。
    だが最後に主人公が取った行動がそれまでの流れと全く噛み合っていないのでなんとなく尻切れトンボな印象を持った。
  61. 下手くそ

    この一流大学出のお坊ちゃん将校である主人公には、自分が捕虜収容所に来るまでの経緯などについて、本来コンプレックスや引け目のような複雑な心理的背景がある筈なのだが、俳優も監督も下手くそだから、そのあたりが全く表現できていない。
    そのために、主人公達が最後にとる行動が唐突に見えてしまう。

    コリン・ファレルという俳優は、表情も演技力も乏しい大根役者だと思う。

  62. まさにアメリカ映画

    良くも悪くもアメリカ映画。
    英雄に仕立てるのが短絡的でした。

    舞台は捕虜収容所。
    戦場で戦うようなことはありません。

    そして、これが主人公にとっての戦争…のようです。

    「誇り」について描かれていますが、それほど深い話ではありません。

  63. 大脱走?

    原題の「HART’S WAR(ハートの戦争)」が示す様に、前線に出ることなく、戦争を実感する事の無かった主人公にとっての、唯一の戦争を描いている。
    内容は、戦争ものであり、法廷ものであり、脱走劇でありと、欲張りな構成である。
    それが成功しているかはさておき、最後に主人公が取った行動は、どうも理解できない。
  64. 湖池屋さん より:
    最後だけは???

    映画の導入部から主人公が事件の真相を知るところまでは本当に良く出来ている。
    だが最後に主人公が取った行動がそれまでの流れと全く噛み合っていないのでなんとなく尻切れトンボな印象を持った。
  65. まさにアメリカ映画

    良くも悪くもアメリカ映画。
    英雄に仕立てるのが短絡的でした。

    舞台は捕虜収容所。
    戦場で戦うようなことはありません。

    そして、これが主人公にとっての戦争…のようです。

    「誇り」について描かれていますが、それほど深い話ではありません。

  66. 大脱走?

    原題の「HART’S WAR(ハートの戦争)」が示す様に、前線に出ることなく、戦争を実感する事の無かった主人公にとっての、唯一の戦争を描いている。
    内容は、戦争ものであり、法廷ものであり、脱走劇でありと、欲張りな構成である。
    それが成功しているかはさておき、最後に主人公が取った行動は、どうも理解できない。
  67. 湖池屋さん より:
    最後だけは???

    映画の導入部から主人公が事件の真相を知るところまでは本当に良く出来ている。
    だが最後に主人公が取った行動がそれまでの流れと全く噛み合っていないのでなんとなく尻切れトンボな印象を持った。
  68. あるみさん より:
    じーん、と来たね

    黒人将校スコットが語り伝えた「誇り」とは?それを、身をもって部下に示した大佐の「誇り」とは?

    じーん、と来たね。

    ベテランのウィリスと、若手有望株のファレルとの対比がまた良い味だしてる。

    似たような話だと●『勝利への脱出』がある。
    ペレとスタローンが共演してる。

  69. 下手くそ

    この一流大学出のお坊ちゃん将校である主人公には、自分が捕虜収容所に来るまでの経緯などについて、本来コンプレックスや引け目のような複雑な心理的背景がある筈なのだが、俳優も監督も下手くそだから、そのあたりが全く表現できていない。
    そのために、主人公達が最後にとる行動が唐突に見えてしまう。

    コリン・ファレルという俳優は、表情も演技力も乏しい大根役者だと思う。

  70. ちょっとおもしろかった

    ラストは、思わぬ展開になり、驚き、感動しましたが、

    もっとブルース・ウィリスのアクションがあると思っていたので、

    ちょっと残念です。
  71. のびさん より:
    緊迫感があり面白いけど微妙・・・

    作品の前半と後半は面白いのですが中盤の裁判シーンはちょっと

    話が長過ぎ茶番風にも見えて個人的には好きでは無かったが

    序盤の捕虜になるまでの過酷さと、収容場での中尉の信用性を疑う

    シーンとか黒人に対する差別の酷さがここまでとは・・・

    大尉(ブルース・ウィリス)は最初から最後までかっこよかったが

    中尉は結局最後まで良いイメージ無かったですネ。
  72. 大脱走?

    原題の「HART’S WAR(ハートの戦争)」が示す様に、前線に出ることなく、戦争を実感する事の無かった主人公にとっての、唯一の戦争を描いている。
    内容は、戦争ものであり、法廷ものであり、脱走劇でありと、欲張りな構成である。
    それが成功しているかはさておき、最後に主人公が取った行動は、どうも理解できない。
  73. 下手くそ

    この一流大学出のお坊ちゃん将校である主人公には、自分が捕虜収容所に来るまでの経緯などについて、本来コンプレックスや引け目のような複雑な心理的背景がある筈なのだが、俳優も監督も下手くそだから、そのあたりが全く表現できていない。
    そのために、主人公達が最後にとる行動が唐突に見えてしまう。

    コリン・ファレルという俳優は、表情も演技力も乏しい大根役者だと思う。

  74. 湖池屋さん より:
    最後だけは???

    映画の導入部から主人公が事件の真相を知るところまでは本当に良く出来ている。
    だが最後に主人公が取った行動がそれまでの流れと全く噛み合っていないのでなんとなく尻切れトンボな印象を持った。
  75. のびさん より:
    緊迫感があり面白いけど微妙・・・

    作品の前半と後半は面白いのですが中盤の裁判シーンはちょっと

    話が長過ぎ茶番風にも見えて個人的には好きでは無かったが

    序盤の捕虜になるまでの過酷さと、収容場での中尉の信用性を疑う

    シーンとか黒人に対する差別の酷さがここまでとは・・・

    大尉(ブルース・ウィリス)は最初から最後までかっこよかったが

    中尉は結局最後まで良いイメージ無かったですネ。
  76. あるみさん より:
    じーん、と来たね

    黒人将校スコットが語り伝えた「誇り」とは?それを、身をもって部下に示した大佐の「誇り」とは?

    じーん、と来たね。

    ベテランのウィリスと、若手有望株のファレルとの対比がまた良い味だしてる。

    似たような話だと●『勝利への脱出』がある。
    ペレとスタローンが共演してる。

  77. ちょっとおもしろかった

    ラストは、思わぬ展開になり、驚き、感動しましたが、

    もっとブルース・ウィリスのアクションがあると思っていたので、

    ちょっと残念です。
  78. ちょっとおもしろかった

    ラストは、思わぬ展開になり、驚き、感動しましたが、

    もっとブルース・ウィリスのアクションがあると思っていたので、

    ちょっと残念です。
  79. まさにアメリカ映画

    良くも悪くもアメリカ映画。
    英雄に仕立てるのが短絡的でした。

    舞台は捕虜収容所。
    戦場で戦うようなことはありません。

    そして、これが主人公にとっての戦争…のようです。

    「誇り」について描かれていますが、それほど深い話ではありません。

  80. のびさん より:
    緊迫感があり面白いけど微妙・・・

    作品の前半と後半は面白いのですが中盤の裁判シーンはちょっと

    話が長過ぎ茶番風にも見えて個人的には好きでは無かったが

    序盤の捕虜になるまでの過酷さと、収容場での中尉の信用性を疑う

    シーンとか黒人に対する差別の酷さがここまでとは・・・

    大尉(ブルース・ウィリス)は最初から最後までかっこよかったが

    中尉は結局最後まで良いイメージ無かったですネ。
  81. 大脱走?

    原題の「HART’S WAR(ハートの戦争)」が示す様に、前線に出ることなく、戦争を実感する事の無かった主人公にとっての、唯一の戦争を描いている。
    内容は、戦争ものであり、法廷ものであり、脱走劇でありと、欲張りな構成である。
    それが成功しているかはさておき、最後に主人公が取った行動は、どうも理解できない。
  82. まさにアメリカ映画

    良くも悪くもアメリカ映画。
    英雄に仕立てるのが短絡的でした。

    舞台は捕虜収容所。
    戦場で戦うようなことはありません。

    そして、これが主人公にとっての戦争…のようです。

    「誇り」について描かれていますが、それほど深い話ではありません。

  83. 下手くそ

    この一流大学出のお坊ちゃん将校である主人公には、自分が捕虜収容所に来るまでの経緯などについて、本来コンプレックスや引け目のような複雑な心理的背景がある筈なのだが、俳優も監督も下手くそだから、そのあたりが全く表現できていない。
    そのために、主人公達が最後にとる行動が唐突に見えてしまう。

    コリン・ファレルという俳優は、表情も演技力も乏しい大根役者だと思う。

  84. のびさん より:
    緊迫感があり面白いけど微妙・・・

    作品の前半と後半は面白いのですが中盤の裁判シーンはちょっと

    話が長過ぎ茶番風にも見えて個人的には好きでは無かったが

    序盤の捕虜になるまでの過酷さと、収容場での中尉の信用性を疑う

    シーンとか黒人に対する差別の酷さがここまでとは・・・

    大尉(ブルース・ウィリス)は最初から最後までかっこよかったが

    中尉は結局最後まで良いイメージ無かったですネ。
  85. まさにアメリカ映画

    良くも悪くもアメリカ映画。
    英雄に仕立てるのが短絡的でした。

    舞台は捕虜収容所。
    戦場で戦うようなことはありません。

    そして、これが主人公にとっての戦争…のようです。

    「誇り」について描かれていますが、それほど深い話ではありません。

  86. 湖池屋さん より:
    最後だけは???

    映画の導入部から主人公が事件の真相を知るところまでは本当に良く出来ている。
    だが最後に主人公が取った行動がそれまでの流れと全く噛み合っていないのでなんとなく尻切れトンボな印象を持った。
  87. ちょっとおもしろかった

    ラストは、思わぬ展開になり、驚き、感動しましたが、

    もっとブルース・ウィリスのアクションがあると思っていたので、

    ちょっと残念です。
  88. 湖池屋さん より:
    最後だけは???

    映画の導入部から主人公が事件の真相を知るところまでは本当に良く出来ている。
    だが最後に主人公が取った行動がそれまでの流れと全く噛み合っていないのでなんとなく尻切れトンボな印象を持った。
  89. ちょっとおもしろかった

    ラストは、思わぬ展開になり、驚き、感動しましたが、

    もっとブルース・ウィリスのアクションがあると思っていたので、

    ちょっと残念です。
  90. のびさん より:
    緊迫感があり面白いけど微妙・・・

    作品の前半と後半は面白いのですが中盤の裁判シーンはちょっと

    話が長過ぎ茶番風にも見えて個人的には好きでは無かったが

    序盤の捕虜になるまでの過酷さと、収容場での中尉の信用性を疑う

    シーンとか黒人に対する差別の酷さがここまでとは・・・

    大尉(ブルース・ウィリス)は最初から最後までかっこよかったが

    中尉は結局最後まで良いイメージ無かったですネ。
  91. あるみさん より:
    じーん、と来たね

    黒人将校スコットが語り伝えた「誇り」とは?それを、身をもって部下に示した大佐の「誇り」とは?

    じーん、と来たね。

    ベテランのウィリスと、若手有望株のファレルとの対比がまた良い味だしてる。

    似たような話だと●『勝利への脱出』がある。
    ペレとスタローンが共演してる。

  92. 下手くそ

    この一流大学出のお坊ちゃん将校である主人公には、自分が捕虜収容所に来るまでの経緯などについて、本来コンプレックスや引け目のような複雑な心理的背景がある筈なのだが、俳優も監督も下手くそだから、そのあたりが全く表現できていない。
    そのために、主人公達が最後にとる行動が唐突に見えてしまう。

    コリン・ファレルという俳優は、表情も演技力も乏しい大根役者だと思う。

  93. 大脱走?

    原題の「HART’S WAR(ハートの戦争)」が示す様に、前線に出ることなく、戦争を実感する事の無かった主人公にとっての、唯一の戦争を描いている。
    内容は、戦争ものであり、法廷ものであり、脱走劇でありと、欲張りな構成である。
    それが成功しているかはさておき、最後に主人公が取った行動は、どうも理解できない。
  94. のびさん より:
    緊迫感があり面白いけど微妙・・・

    作品の前半と後半は面白いのですが中盤の裁判シーンはちょっと

    話が長過ぎ茶番風にも見えて個人的には好きでは無かったが

    序盤の捕虜になるまでの過酷さと、収容場での中尉の信用性を疑う

    シーンとか黒人に対する差別の酷さがここまでとは・・・

    大尉(ブルース・ウィリス)は最初から最後までかっこよかったが

    中尉は結局最後まで良いイメージ無かったですネ。
  95. まさにアメリカ映画

    良くも悪くもアメリカ映画。
    英雄に仕立てるのが短絡的でした。

    舞台は捕虜収容所。
    戦場で戦うようなことはありません。

    そして、これが主人公にとっての戦争…のようです。

    「誇り」について描かれていますが、それほど深い話ではありません。

  96. あるみさん より:
    じーん、と来たね

    黒人将校スコットが語り伝えた「誇り」とは?それを、身をもって部下に示した大佐の「誇り」とは?

    じーん、と来たね。

    ベテランのウィリスと、若手有望株のファレルとの対比がまた良い味だしてる。

    似たような話だと●『勝利への脱出』がある。
    ペレとスタローンが共演してる。

  97. ちょっとおもしろかった

    ラストは、思わぬ展開になり、驚き、感動しましたが、

    もっとブルース・ウィリスのアクションがあると思っていたので、

    ちょっと残念です。
  98. 湖池屋さん より:
    最後だけは???

    映画の導入部から主人公が事件の真相を知るところまでは本当に良く出来ている。
    だが最後に主人公が取った行動がそれまでの流れと全く噛み合っていないのでなんとなく尻切れトンボな印象を持った。
  99. 下手くそ

    この一流大学出のお坊ちゃん将校である主人公には、自分が捕虜収容所に来るまでの経緯などについて、本来コンプレックスや引け目のような複雑な心理的背景がある筈なのだが、俳優も監督も下手くそだから、そのあたりが全く表現できていない。
    そのために、主人公達が最後にとる行動が唐突に見えてしまう。

    コリン・ファレルという俳優は、表情も演技力も乏しい大根役者だと思う。

  100. 大脱走?

    原題の「HART’S WAR(ハートの戦争)」が示す様に、前線に出ることなく、戦争を実感する事の無かった主人公にとっての、唯一の戦争を描いている。
    内容は、戦争ものであり、法廷ものであり、脱走劇でありと、欲張りな構成である。
    それが成功しているかはさておき、最後に主人公が取った行動は、どうも理解できない。