当サイトはアフィリエイト広告を利用しています。
当サイトはAIを利用して記事を生成しています。
当サイトはAIを利用して記事を生成しています。
ハル・ベリーとブルース・ウィリス共演で贈るサスペンス。記者のロウィーナは幼馴染みが殺された事件の調査の過程で、財界の大物・ハリソンに辿り着く。‘ベストコレクション LIMITED￥1980 第5弾’。※PG-12作品※2009年1月30日までの期間限定出荷です。
モーガン・フリーマン
ジーニアス:ア・ナイト・フォー・レイ・チャールズ/レイ・チャールズ
コメント
それなりに楽しめます
Ｘ－ＭＥＮのストーム役とは違うキャラですが、やっぱりハル･ベリーは綺麗ですね。
「まさか？」って感じで騙されました。
やはり、キャットウーマンに強いですね。
宣伝ミス
事前に「どんでん返しがありますよ」って言われたら面白みがなくなるって思わなかったんでしょうか
裏を返せばそれまでの疑わしい人物は犯人じゃないって訳で、誰が犯人かを疑う緊張感やドキドキ間を奪われてしまった気がします
このキャッチコピーを知らなかったらもう少し楽しく観れたのに
それだけに残念です
騙された
これ以外は書き込み出来ません。
書き込むと、誰が犯人か探られてしまいますから・・・。
騙されるけど…
…この映画のキャッチコピーです。
確かに騙されました。
しかし、それが面白さにつながっていません。
むしろ逆効果で、それまでの話が台無しになっています。
うーん
「だ、騙された～」
っておいおい、そんなラストって。
見た人にしかわからないキャッチコピーの通りの脚本でしたね。
いや～、まいった、まいった。
あなたも騙されてみては？？
ラスト7分11秒…
従来のサスペンス作品の流れから察すると、斬新さや緊張感も足らなかった様に感じました。
ハル・ベリーとブルース・ウィリスの競演なら、違った内容の作品で観たかった、勿体無い。
全体的には普通に満足
となんどもだまされます。
最後の終わり方がちょっと安っぽいかな？
とは要求しすぎ？
ブルースウィリスが主人公かと思っていたら、
あまり出てきません。
が、ダンディーでかっこよかった
もっと完璧にだましてくれ
うわ～騙されたけど面白かった～って言わせてほしい。
すぐに印象がうすれそうな映画でした。
竜頭蛇尾
私がトロいのか、３回見ましたが、どうもしっくりきません。
面白くないです
その上ミステリーだと如何に観客と主人公を結びつけて感情移入させるかが大事になってくると思うのですが、ハルベリーが鼻持ちならないキャラで出てきた瞬間にこの映画はだめだと思いました。
それでも衝撃のラスト7分～とかっていうキャッチコピーだったので最後まで我慢してみたのですがある意味禁じ手を使ってます。
あれだと伏線を張る意味がまったく無いからミステリーとして成立してません。
あのコピーは観客を席に留めておくための苦肉の策だったんですかね？
巧みに刷り込まれた先入観
容疑者の会社にスパイとして潜入し証拠を掴んで行くストーリー。
「幼なじみの無念を晴らす善意の第三者！
」…この前提がそもそもの迷彩。
話が進んでいく中で、観る者に刷り込まれた「善と悪」が無意識のうちに振り分けられて行く。
先入観って怖いなあ？と改めて感じ、観終わって「うまく嵌められた」と思いました。
感情移入する心理を巧みについた脚本は、なかなか良かったと思います。
ただ冒頭に出てくる代議士や新聞社の上司、はたまた容疑者の妻などが、
意外な所で犯人に絡んで来るともっと複雑なサスペンスになったのに…？と思いました。
いつも主役を張るブルース・ウィリスが、本作では主演ハル・ベリーを引き立てる「渋さ」が光る作品でしたね。
どうして借りたか忘れたけれど・・・
確かにドンデン返しはありました。
新聞社の相棒役の刹那さやアブノーマルな感じは良く描かれていました。
それなりに楽しめます
Ｘ－ＭＥＮのストーム役とは違うキャラですが、やっぱりハル･ベリーは綺麗ですね。
「まさか？」って感じで騙されました。
やはり、キャットウーマンに強いですね。
絶対はダメ
でも自分はハル・ベリーのセクシーさに騙されたアホです。
X-MENとゴシカでしか見たことなかったので。
。
。
キレイな人なのね。
眼、それは犯罪を見る眼
もう一度見ると各所に伏線が散りばめられているのがわかる。
犯罪を見られ、それが次の犯罪を引き起こし、それが見られという風につながると言う意味では"眼底”が象徴になっている。
推理小説を読むような気分で楽しめる、はらはらどきどき、最後はあああっと。
失望。
アメリカの映画の重鎮である好きな俳優が出演していて、その顔だけが見たかったのに、ほとんど映っていない。
存在感あるその俳優を映さず、また出演シーンもほとんどないとは、興ざめだった。
ハル・ベリーに期待は・・・
最初から真犯人がなんとなく分かってしまった・・・
騙された感は無かった。
巧みに刷り込まれた先入観
容疑者の会社にスパイとして潜入し証拠を掴んで行くストーリー。
「幼なじみの無念を晴らす善意の第三者！
」…この前提がそもそもの迷彩。
話が進んでいく中で、観る者に刷り込まれた「善と悪」が無意識のうちに振り分けられて行く。
先入観って怖いなあ？と改めて感じ、観終わって「うまく嵌められた」と思いました。
感情移入する心理を巧みについた脚本は、なかなか良かったと思います。
ただ冒頭に出てくる代議士や新聞社の上司、はたまた容疑者の妻などが、
意外な所で犯人に絡んで来るともっと複雑なサスペンスになったのに…？と思いました。
いつも主役を張るブルース・ウィリスが、本作では主演ハル・ベリーを引き立てる「渋さ」が光る作品でしたね。
チープなオチ
犯人が誰か？ドンデン返しを期待しましたが…卑怯なドンデン返しです。
犯人が判明したら「なんじゃこりゃ」ってほとんどの人が思うのではないでしょうか…。
話のテンポも悪いし、途中から話がよくわからなくなってくるし。
何度か見直して話を「把握」する価値なし。
ヒドイ脚本…。
絶対はダメ
でも自分はハル・ベリーのセクシーさに騙されたアホです。
X-MENとゴシカでしか見たことなかったので。
。
。
キレイな人なのね。
ラスト7分11秒…
従来のサスペンス作品の流れから察すると、斬新さや緊張感も足らなかった様に感じました。
ハル・ベリーとブルース・ウィリスの競演なら、違った内容の作品で観たかった、勿体無い。
いまひとつ・・・
ブルースの役は誰がやってもよかったみたいな感じです。
途中から、犯人はあんた以外他に居ないだろ～と思いきや、暴かれて破滅するどころか大胆逆切れ状態？安物な終わり方だったなあ。
結構楽しめました。。。
普通のサスペンスとしてみれば◎だと思います。
竜頭蛇尾
私がトロいのか、３回見ましたが、どうもしっくりきません。
なんだよ、これ
最後の謎解きが性急だし、いまいち良くわからない。
見終わった後に思わず家族で「なんだよ、これ」と言い合ってしまいました。
印象薄！
まぁラストの説明的なクロージングは性急過ぎたかと思うが、この人が犯人とは思いませんでした。
そういう意味では犯人探しに失敗させられた良い作品ということにもなるのかも知れないが、やっぱり印象自体は薄い作品。
まぁ観る価値なしと断じてしまうことも出来ず、さりとて推奨ともいかず、といった中途半端な出来。
全体的には普通に満足
となんどもだまされます。
最後の終わり方がちょっと安っぽいかな？
とは要求しすぎ？
ブルースウィリスが主人公かと思っていたら、
あまり出てきません。
が、ダンディーでかっこよかった
ハル・ベリーに期待は・・・
最初から真犯人がなんとなく分かってしまった・・・
騙された感は無かった。
壮大なサスペンス
人間模様が巧みに絡み合い、
はめる側とはめられる側が奇妙に入れ替わるストーリー。
ハッとする部分が随所に盛り込まれている。
ルートが決まっている訳でなく、
ベストなタイミングで楽しませてくれます。
リードする主人公、そしてブルースウィルスの
１本筋の通った演技が最高でした。
眼、それは犯罪を見る眼
もう一度見ると各所に伏線が散りばめられているのがわかる。
犯罪を見られ、それが次の犯罪を引き起こし、それが見られという風につながると言う意味では"眼底”が象徴になっている。
推理小説を読むような気分で楽しめる、はらはらどきどき、最後はあああっと。
確かに騙されました
結構主軸になってたはずのチャットのところら辺とかは結構な勢いでスルーされてしまったのが残念
スリラーというよりか、残念な推理モノって感じです
解ってましたよ
しかし。
本星の正体は検討がつき解っていた。
昔ミッキーロークが使つていた方法だ。
が被害者と母親との関係はよく練られている感がした
面白くないです
その上ミステリーだと如何に観客と主人公を結びつけて感情移入させるかが大事になってくると思うのですが、ハルベリーが鼻持ちならないキャラで出てきた瞬間にこの映画はだめだと思いました。
それでも衝撃のラスト7分～とかっていうキャッチコピーだったので最後まで我慢してみたのですがある意味禁じ手を使ってます。
あれだと伏線を張る意味がまったく無いからミステリーとして成立してません。
あのコピーは観客を席に留めておくための苦肉の策だったんですかね？
ハル・ベリーに期待は・・・
最初から真犯人がなんとなく分かってしまった・・・
騙された感は無かった。
なんだよ、これ
最後の謎解きが性急だし、いまいち良くわからない。
見終わった後に思わず家族で「なんだよ、これ」と言い合ってしまいました。
火サス好きに！
騙された
これ以外は書き込み出来ません。
書き込むと、誰が犯人か探られてしまいますから・・・。
解ってましたよ
しかし。
本星の正体は検討がつき解っていた。
昔ミッキーロークが使つていた方法だ。
が被害者と母親との関係はよく練られている感がした
それなりに楽しめます
Ｘ－ＭＥＮのストーム役とは違うキャラですが、やっぱりハル･ベリーは綺麗ですね。
「まさか？」って感じで騙されました。
やはり、キャットウーマンに強いですね。
もっと完璧にだましてくれ
うわ～騙されたけど面白かった～って言わせてほしい。
すぐに印象がうすれそうな映画でした。
結構楽しめました。。。
普通のサスペンスとしてみれば◎だと思います。
もっと完璧にだましてくれ
うわ～騙されたけど面白かった～って言わせてほしい。
すぐに印象がうすれそうな映画でした。
どんでんがえし。
って感じじゃないのが残念です。
竜頭蛇尾
私がトロいのか、３回見ましたが、どうもしっくりきません。
いまひとつ・・・
ブルースの役は誰がやってもよかったみたいな感じです。
途中から、犯人はあんた以外他に居ないだろ～と思いきや、暴かれて破滅するどころか大胆逆切れ状態？安物な終わり方だったなあ。
火サス好きに！
失望。
アメリカの映画の重鎮である好きな俳優が出演していて、その顔だけが見たかったのに、ほとんど映っていない。
存在感あるその俳優を映さず、また出演シーンもほとんどないとは、興ざめだった。
壮大なサスペンス
人間模様が巧みに絡み合い、
はめる側とはめられる側が奇妙に入れ替わるストーリー。
ハッとする部分が随所に盛り込まれている。
ルートが決まっている訳でなく、
ベストなタイミングで楽しませてくれます。
リードする主人公、そしてブルースウィルスの
１本筋の通った演技が最高でした。
騙されるけど…
…この映画のキャッチコピーです。
確かに騙されました。
しかし、それが面白さにつながっていません。
むしろ逆効果で、それまでの話が台無しになっています。
宣伝ミス
事前に「どんでん返しがありますよ」って言われたら面白みがなくなるって思わなかったんでしょうか
裏を返せばそれまでの疑わしい人物は犯人じゃないって訳で、誰が犯人かを疑う緊張感やドキドキ間を奪われてしまった気がします
このキャッチコピーを知らなかったらもう少し楽しく観れたのに
それだけに残念です
ラスト7分11秒…
従来のサスペンス作品の流れから察すると、斬新さや緊張感も足らなかった様に感じました。
ハル・ベリーとブルース・ウィリスの競演なら、違った内容の作品で観たかった、勿体無い。
なんだよ、これ
最後の謎解きが性急だし、いまいち良くわからない。
見終わった後に思わず家族で「なんだよ、これ」と言い合ってしまいました。
確かに騙されました
結構主軸になってたはずのチャットのところら辺とかは結構な勢いでスルーされてしまったのが残念
スリラーというよりか、残念な推理モノって感じです
騙されるけど…
…この映画のキャッチコピーです。
確かに騙されました。
しかし、それが面白さにつながっていません。
むしろ逆効果で、それまでの話が台無しになっています。
印象薄！
まぁラストの説明的なクロージングは性急過ぎたかと思うが、この人が犯人とは思いませんでした。
そういう意味では犯人探しに失敗させられた良い作品ということにもなるのかも知れないが、やっぱり印象自体は薄い作品。
まぁ観る価値なしと断じてしまうことも出来ず、さりとて推奨ともいかず、といった中途半端な出来。
絶対はダメ
でも自分はハル・ベリーのセクシーさに騙されたアホです。
X-MENとゴシカでしか見たことなかったので。
。
。
キレイな人なのね。
壮大なサスペンス
人間模様が巧みに絡み合い、
はめる側とはめられる側が奇妙に入れ替わるストーリー。
ハッとする部分が随所に盛り込まれている。
ルートが決まっている訳でなく、
ベストなタイミングで楽しませてくれます。
リードする主人公、そしてブルースウィルスの
１本筋の通った演技が最高でした。
巧みに刷り込まれた先入観
容疑者の会社にスパイとして潜入し証拠を掴んで行くストーリー。
「幼なじみの無念を晴らす善意の第三者！
」…この前提がそもそもの迷彩。
話が進んでいく中で、観る者に刷り込まれた「善と悪」が無意識のうちに振り分けられて行く。
先入観って怖いなあ？と改めて感じ、観終わって「うまく嵌められた」と思いました。
感情移入する心理を巧みについた脚本は、なかなか良かったと思います。
ただ冒頭に出てくる代議士や新聞社の上司、はたまた容疑者の妻などが、
意外な所で犯人に絡んで来るともっと複雑なサスペンスになったのに…？と思いました。
いつも主役を張るブルース・ウィリスが、本作では主演ハル・ベリーを引き立てる「渋さ」が光る作品でしたね。
どんでんがえし。
って感じじゃないのが残念です。
結構楽しめました。。。
普通のサスペンスとしてみれば◎だと思います。
解ってましたよ
しかし。
本星の正体は検討がつき解っていた。
昔ミッキーロークが使つていた方法だ。
が被害者と母親との関係はよく練られている感がした
騙された
これ以外は書き込み出来ません。
書き込むと、誰が犯人か探られてしまいますから・・・。
どうして借りたか忘れたけれど・・・
確かにドンデン返しはありました。
新聞社の相棒役の刹那さやアブノーマルな感じは良く描かれていました。
面白くないです
その上ミステリーだと如何に観客と主人公を結びつけて感情移入させるかが大事になってくると思うのですが、ハルベリーが鼻持ちならないキャラで出てきた瞬間にこの映画はだめだと思いました。
それでも衝撃のラスト7分～とかっていうキャッチコピーだったので最後まで我慢してみたのですがある意味禁じ手を使ってます。
あれだと伏線を張る意味がまったく無いからミステリーとして成立してません。
あのコピーは観客を席に留めておくための苦肉の策だったんですかね？
宣伝ミス
事前に「どんでん返しがありますよ」って言われたら面白みがなくなるって思わなかったんでしょうか
裏を返せばそれまでの疑わしい人物は犯人じゃないって訳で、誰が犯人かを疑う緊張感やドキドキ間を奪われてしまった気がします
このキャッチコピーを知らなかったらもう少し楽しく観れたのに
それだけに残念です
眼、それは犯罪を見る眼
もう一度見ると各所に伏線が散りばめられているのがわかる。
犯罪を見られ、それが次の犯罪を引き起こし、それが見られという風につながると言う意味では"眼底”が象徴になっている。
推理小説を読むような気分で楽しめる、はらはらどきどき、最後はあああっと。
チープなオチ
犯人が誰か？ドンデン返しを期待しましたが…卑怯なドンデン返しです。
犯人が判明したら「なんじゃこりゃ」ってほとんどの人が思うのではないでしょうか…。
話のテンポも悪いし、途中から話がよくわからなくなってくるし。
何度か見直して話を「把握」する価値なし。
ヒドイ脚本…。
竜頭蛇尾
私がトロいのか、３回見ましたが、どうもしっくりきません。
どうして借りたか忘れたけれど・・・
確かにドンデン返しはありました。
新聞社の相棒役の刹那さやアブノーマルな感じは良く描かれていました。
全体的には普通に満足
となんどもだまされます。
最後の終わり方がちょっと安っぽいかな？
とは要求しすぎ？
ブルースウィリスが主人公かと思っていたら、
あまり出てきません。
が、ダンディーでかっこよかった
もっと完璧にだましてくれ
うわ～騙されたけど面白かった～って言わせてほしい。
すぐに印象がうすれそうな映画でした。
全体的には普通に満足
となんどもだまされます。
最後の終わり方がちょっと安っぽいかな？
とは要求しすぎ？
ブルースウィリスが主人公かと思っていたら、
あまり出てきません。
が、ダンディーでかっこよかった
いまひとつ・・・
ブルースの役は誰がやってもよかったみたいな感じです。
途中から、犯人はあんた以外他に居ないだろ～と思いきや、暴かれて破滅するどころか大胆逆切れ状態？安物な終わり方だったなあ。
確かに騙されました
結構主軸になってたはずのチャットのところら辺とかは結構な勢いでスルーされてしまったのが残念
スリラーというよりか、残念な推理モノって感じです
失望。
アメリカの映画の重鎮である好きな俳優が出演していて、その顔だけが見たかったのに、ほとんど映っていない。
存在感あるその俳優を映さず、また出演シーンもほとんどないとは、興ざめだった。
うーん
「だ、騙された～」
っておいおい、そんなラストって。
見た人にしかわからないキャッチコピーの通りの脚本でしたね。
いや～、まいった、まいった。
あなたも騙されてみては？？
巧みに刷り込まれた先入観
容疑者の会社にスパイとして潜入し証拠を掴んで行くストーリー。
「幼なじみの無念を晴らす善意の第三者！
」…この前提がそもそもの迷彩。
話が進んでいく中で、観る者に刷り込まれた「善と悪」が無意識のうちに振り分けられて行く。
先入観って怖いなあ？と改めて感じ、観終わって「うまく嵌められた」と思いました。
感情移入する心理を巧みについた脚本は、なかなか良かったと思います。
ただ冒頭に出てくる代議士や新聞社の上司、はたまた容疑者の妻などが、
意外な所で犯人に絡んで来るともっと複雑なサスペンスになったのに…？と思いました。
いつも主役を張るブルース・ウィリスが、本作では主演ハル・ベリーを引き立てる「渋さ」が光る作品でしたね。
火サス好きに！
どんでんがえし。
って感じじゃないのが残念です。
なんだよ、これ
最後の謎解きが性急だし、いまいち良くわからない。
見終わった後に思わず家族で「なんだよ、これ」と言い合ってしまいました。
ハル・ベリーに期待は・・・
最初から真犯人がなんとなく分かってしまった・・・
騙された感は無かった。
火サス好きに！
どうして借りたか忘れたけれど・・・
確かにドンデン返しはありました。
新聞社の相棒役の刹那さやアブノーマルな感じは良く描かれていました。
印象薄！
まぁラストの説明的なクロージングは性急過ぎたかと思うが、この人が犯人とは思いませんでした。
そういう意味では犯人探しに失敗させられた良い作品ということにもなるのかも知れないが、やっぱり印象自体は薄い作品。
まぁ観る価値なしと断じてしまうことも出来ず、さりとて推奨ともいかず、といった中途半端な出来。
いまひとつ・・・
ブルースの役は誰がやってもよかったみたいな感じです。
途中から、犯人はあんた以外他に居ないだろ～と思いきや、暴かれて破滅するどころか大胆逆切れ状態？安物な終わり方だったなあ。
失望。
アメリカの映画の重鎮である好きな俳優が出演していて、その顔だけが見たかったのに、ほとんど映っていない。
存在感あるその俳優を映さず、また出演シーンもほとんどないとは、興ざめだった。
確かに騙されました
結構主軸になってたはずのチャットのところら辺とかは結構な勢いでスルーされてしまったのが残念
スリラーというよりか、残念な推理モノって感じです
うーん
「だ、騙された～」
っておいおい、そんなラストって。
見た人にしかわからないキャッチコピーの通りの脚本でしたね。
いや～、まいった、まいった。
あなたも騙されてみては？？
チープなオチ
犯人が誰か？ドンデン返しを期待しましたが…卑怯なドンデン返しです。
犯人が判明したら「なんじゃこりゃ」ってほとんどの人が思うのではないでしょうか…。
話のテンポも悪いし、途中から話がよくわからなくなってくるし。
何度か見直して話を「把握」する価値なし。
ヒドイ脚本…。
眼、それは犯罪を見る眼
もう一度見ると各所に伏線が散りばめられているのがわかる。
犯罪を見られ、それが次の犯罪を引き起こし、それが見られという風につながると言う意味では"眼底”が象徴になっている。
推理小説を読むような気分で楽しめる、はらはらどきどき、最後はあああっと。
騙されるけど…
…この映画のキャッチコピーです。
確かに騙されました。
しかし、それが面白さにつながっていません。
むしろ逆効果で、それまでの話が台無しになっています。
解ってましたよ
しかし。
本星の正体は検討がつき解っていた。
昔ミッキーロークが使つていた方法だ。
が被害者と母親との関係はよく練られている感がした
絶対はダメ
でも自分はハル・ベリーのセクシーさに騙されたアホです。
X-MENとゴシカでしか見たことなかったので。
。
。
キレイな人なのね。
宣伝ミス
事前に「どんでん返しがありますよ」って言われたら面白みがなくなるって思わなかったんでしょうか
裏を返せばそれまでの疑わしい人物は犯人じゃないって訳で、誰が犯人かを疑う緊張感やドキドキ間を奪われてしまった気がします
このキャッチコピーを知らなかったらもう少し楽しく観れたのに
それだけに残念です
騙された
これ以外は書き込み出来ません。
書き込むと、誰が犯人か探られてしまいますから・・・。
壮大なサスペンス
人間模様が巧みに絡み合い、
はめる側とはめられる側が奇妙に入れ替わるストーリー。
ハッとする部分が随所に盛り込まれている。
ルートが決まっている訳でなく、
ベストなタイミングで楽しませてくれます。
リードする主人公、そしてブルースウィルスの
１本筋の通った演技が最高でした。
ラスト7分11秒…
従来のサスペンス作品の流れから察すると、斬新さや緊張感も足らなかった様に感じました。
ハル・ベリーとブルース・ウィリスの競演なら、違った内容の作品で観たかった、勿体無い。
それなりに楽しめます
Ｘ－ＭＥＮのストーム役とは違うキャラですが、やっぱりハル･ベリーは綺麗ですね。
「まさか？」って感じで騙されました。
やはり、キャットウーマンに強いですね。
印象薄！
まぁラストの説明的なクロージングは性急過ぎたかと思うが、この人が犯人とは思いませんでした。
そういう意味では犯人探しに失敗させられた良い作品ということにもなるのかも知れないが、やっぱり印象自体は薄い作品。
まぁ観る価値なしと断じてしまうことも出来ず、さりとて推奨ともいかず、といった中途半端な出来。
どんでんがえし。
って感じじゃないのが残念です。